由中央财经大学文化经济研究院、清华大学文化创意发展研究院主办，北京文投大数据有限公司、新华网协办的“后疫情中国文化产业高质量发展”研讨会6月6日在线上召开。会上正式发布了中国文化产业高质量发展指数（2019）正式版。

  高质量发展是新时期我国确定的新方向和新命题，同时也是经济建设的核心追求。目前关于何为高质量经济、如何实现高质量发展、如何评价与规范文化产业的高质量发展等问题尚在探讨和实践摸索的进程中，文化产业高质量发展的基本内涵与实施机制尚未明确，相关问题研究也亟待全面系统地深入研究，疫情后文化产业的高质量发展更成为一个焦点问题。本次研讨会暨中国文化产业高质量发展指数的发布作为一次有益的学术性尝试，旨在为相关研究领域的不断深化积累些许经验素材，也期冀能够为我国在政策层面和实践层面落实和细化推进文化产业高质量发展提供一定的借鉴和启发，同时也期待通过指数指标相关数据周期性动态监测和评估分析为全国及相关省市推动区域文化产业高质量发展提供若干参考和支持。

  中央财经大学文化经济研究院院长、清华大学文化创意发展研究院学术委员会副主任魏鹏举作为指数首席专家，发布了中国文化产业高质量发展指数（2019）。该指数根据文化产业高质量发展内涵和发展要求，从投入水平和产出品质这一基本架构模型入手，以期测度能够更加匹配广泛人民美好生活需求的文化产业高质量发展架构。在投入水平上，包括主体结构、人才供给、资本规模、资源环境四大维度；在产出品质上，包括社会效益、经济效益、创新效益、溢出效益四大维度。最终形成了2个一级指标，8个二级指标，32个三级指标的中国文化产业高质量发展指数评价体系。

  指数（2019）结果显示：第一，我国文化产业发展总体质量偏低，整体仍处于由高速增长向高质量转型发展的攻坚时期，31个省份（不包含港、澳、台地区）指数总分整体均值为52.56分，其中2/3以上的省份指数总分低于整体平均分。北京、广东、浙江、上海、江苏、山东、四川、湖北、天津、陕西居于指数总分前十名。第二，地区之间和地区内部发展差异较大，受社会经济文化发展客观规律影响，我国文化产业整体发展质量地区差异同国民经济整体发展水平地区差异大体一致，即从东部沿海地区向内陆地区逐渐降低。第三，我国文化产业投入产出尚不均衡，仍有19个省份处于“低投入-低产出”状态。第四，创新效益是目前我国文化产业高质量发展的首要短板，创新效益指标总体平均分为41.36，为八大二级指标中得分最低。

  中国文化产业高质量发展指数（2019）由中央财经大学文化经济研究院、北京文投集团所属子公司北京文投大数据有限公司及新华网股份有限公司共同研制。曾于2019年12月1日中国企业家博鳌论坛“2019文化经济发展论坛：文化经济与高质量发展”进行了先期展示。为促进全国文化产业高质量发展，指数联合研制课题组认为应当从高质量发展的角度去理解文化产业的支柱产业地位并由此推动这个目标的充分实现。未来将在不同尺度上继续深化文化产业高质量发展指数的研制，不断扩大指数应用范围和影响力。

  清华大学文化创意发展研究院学术委员会主任熊澄宇、中国人民大学文化创意产业研究所所长金元浦、中央党校（国家行政学院）北京观恒文化发展研究院院长祁述裕、北京市统计局社会与文化统计处处长何建红、西藏大学经济与管理学院副院长孔少华等专家学者参加了本次研讨会。会议组织方清华大学文化创意发展研究院执行院长胡钰、清华大学文化创意发展研究院副院长张铮、北京文投大数据有限公司执行总裁高士博、中央财经大学文化经济研究院副院长戴俊骋等也参与到会议的研讨。

  与会专家表示，文化产业高质量发展是我国加快建设文化强国目标、切实增强文化创造活力、实现社会效益经济效益有机统一以及有效发挥文化融合创新价值的必要条件和基础保障，有必要与时俱进地开展符合高质量发展内涵与诉求的指数评估体系研究工作，继续积极推动和服务全国文化产业高质量发展。